中频逆变点焊机的技术优势 ——与其它类型点焊机的比较 一、与工频交流点焊机比较 1、焊接质量 工频交流点焊机的调节周期较长，对 50Hz 的电网，焊 接时间调节分辨率为 20ms。中频逆变点焊机时间调节分辨率 可达 0.25ms（ 0.25ms（1kHz 逆变频率），控制精度高。逆变焊机的 反馈控制的响应速度明显加快，输出稳定性好 ，输出稳定性好。 工频交流点焊机由于电流过零的影响，热效率低，用晶 闸管调节电流，当电流百分比偏小时 ，当电流百分比偏小时，过零时间长，影响更 大；中频逆变点焊机输出电流为脉动直流，在回路电感的作 ，在回路电感的作 用下为连续直流输出，热效率高，焊接热输入稳定 ，焊接热输入稳定。 2、焊接速度 工频交流点焊机由于电流过零的影响，加热时间相对较 ，加热时间相对较 长。中频逆变点焊机为直流输出，加热集中，焊接时间缩短 ，焊接时间缩短。 3、节能效果 工频交流点焊机工作在 50Hz，变压器损耗大，焊机功率 因素低，回路损耗大。中频逆变点焊机变压器工作在较高的 频率（1kHz），损耗很小，直流输出改善功率因素 ，直流输出改善功率因素，节能效 果明显。 4、设备体积与重量 设备体积与重量 工频交流点焊机的变压器铁心较大，同样功率条件下设 ，同样功率条件下设 ------为您解决焊接难题 为您解决焊接难题 备较笨重。中频逆变点焊机变压器大大减小，设备较轻巧。 二、与电容储能点焊机比较 与电容储能点焊机比较 1、焊接质量 电容储能点焊机将电容中储存的能量一次性释放给焊接 回路，输出能量调节靠控制电容的充电能量完成 ，输出能量调节靠控制电容的充电能量完成，通常有调 节充电电压和电容容量两种方法，输出电流为脉冲电流 ，输出电流为脉冲电流，时 间不能通过电子控制来调节。中频逆变点焊机为较平稳的直 流，电流通过逆变脉宽调节 电流通过逆变脉宽调节，时间通过逆变周期数调节 ，时间通过逆变周期数调节，焊 接能量可由电流和时间控制。 2、焊接速度 电容储能点焊机需要合理的电容充电过程（否则电容 易损坏），降低了生产速度。中频逆变点焊机没有这一过程 。中频逆变点焊机没有这一过程， 焊接速度高。 3、节能效果 电容储能点焊机的变压器实际工作在更低的频率，为防 止饱和，变压器铁心更大 ，变压器铁心更大，损耗加大；电容充电回路也增加 ；电容充电回路也增加 损耗。中频逆变点焊机变压器工作在较高的频率（1-4kHz）， 损耗很小，直流输出改善功率因素 ，直流输出改善功率因素，节能效果明显 ，节能效果明显。 4、设备体积与重量 设备体积与重量 电容储能点焊机的变压器铁心大，储能电容也占据相当 ，储能电容也占据相当 的空间，设备笨重。中频逆变点焊机变压器小、没有庞大的 ------为您解决焊接难题 为您解决焊接难题 电容器组，设备较轻巧。 三、与次级整流点焊机比较 1、焊接质量 次级整流点焊机也是直流输出，工艺性方面有直流的优 ，工艺性方面有直流的优 势；从控制的角度，它仍然是基于工频频率的控制 ，它仍然是基于工频频率的控制，时间调 节分辨率仍为 20ms，当焊机为三相输入时 当焊机为三相输入时，反馈控制响应速 ，反馈控制响应速 度可以比单相工频交流稍高，但仍有限。相比较，中频逆变 点焊机的控制性有明显的优势，焊接质量更稳定 ，焊接质量更稳定。 2、焊接速度 两种焊机焊接速度相当 两种焊机焊接速度相当，但次级整流点焊机时间参数调 节分辨率较低。 3、节能效果 次级整流点焊机变压器与工频交流相当，变压器损耗也 ，变压器损耗也 相同。中频逆变点焊机变压器损耗小得多，节能效果相对 ，节能效果相对较 明显。 4、设备体积与重量 设备体积与重量 次级整流点焊机变压器与工频交流相当，次级整流使设 ，次级整流使设 备有所加重，相同功率的中频逆变点焊机轻得多 ，相同功率的中频逆变点焊机轻得多。